4月18日上午，正陽(yáng)縣王勿橋鄉李莊村來(lái)了幾名法官，只見(jiàn)他們徑直來(lái)到村民李某家中，在其小院中間擺上桌椅，當場(chǎng)審理起案件來(lái)。村民們很是好奇，紛紛前往看個(gè)究竟，一時(shí)間小院擠滿(mǎn)了旁聽(tīng)的村民。

　　52歲的村民李某每逢農閑時(shí)便會(huì )在附近的工地上務(wù)工，去年12月12日，李某跟隨包工頭張某在一處工地粉刷墻面時(shí)，不慎從高處摔下受傷，經(jīng)診斷為尺橈骨遠端骨折，左肱骨髁上骨折。李某住院一個(gè)多月，僅醫療費就花了3萬(wàn)余元，后期的治療費用還需一筆不小的數目。事發(fā)后，包工頭張某先后支付了李某前期的部分醫療費用共計1.1萬(wàn)元，而對于其他費用卻拒絕支付和賠償。李某多次找張某協(xié)商無(wú)果，只好一紙訴狀將張某告至正陽(yáng)縣人民法院，希望通過(guò)法律為自己討一個(gè)公道。

　　接案后，正陽(yáng)縣人民法院很快就組織人手對案件進(jìn)行先期調查。在此過(guò)程中，法官發(fā)現本案當事人李某因受傷行動(dòng)不便，出席庭審十分困難。為更好地維護農民工權益，宣傳普及農民工維權法律知識，同時(shí)又考慮到被告人張某的建筑工地離李某家不遠，原被告雙方進(jìn)行充分辯論較為方便，于是正陽(yáng)縣人民法院決定將巡回法庭移至李某家中審理，這就出現了本文開(kāi)頭的一幕。

　　經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)的雙方辯論和審理，法官認為事實(shí)十分清楚，只是雙方在賠償款一事上存在一些分歧，隨即對案件展開(kāi)了調解。最終，張某答應一次性支付李某各項費用3.7萬(wàn)元，李某同意后雙方在調解書(shū)上簽了字，至此本案畫(huà)上了句號。