中國最大的反智根源在于“讀書(shū)無(wú)用論”?！白x書(shū)沒(méi)什么用”，這是最直接的一種說(shuō)法。

與之相比，更多的是一種溫和的“讀書(shū)無(wú)用論”：“我覺(jué)得經(jīng)驗比讀書(shū)更重要?！薄澳阕x的是書(shū)，我是在社會(huì )里讀書(shū)，一樣的?！?/p>

以上言論闡述的很多問(wèn)題都是表面現象，問(wèn)題的本質(zhì)在于：過(guò)度依賴(lài)經(jīng)驗，而不是思維方式。人類(lèi)對事物的認識往往來(lái)自?xún)煞矫妫簳?shū)籍，以及經(jīng)驗。當他沒(méi)有從書(shū)籍里獲取思維時(shí)，那么，他剩下的就只有那點(diǎn)兒經(jīng)驗了。當一個(gè)人過(guò)度依賴(lài)經(jīng)驗，那么在他做決斷時(shí)，經(jīng)驗、感覺(jué)、直覺(jué)混淆在一起，以致分不清哪些是經(jīng)驗、哪些是感覺(jué)、哪些是直覺(jué)、哪些是思維，正確與錯誤就更加分不清楚了。

現 象

因為身處制造業(yè)，我經(jīng)常遇到各種各樣的人。在這里，上到老板，下到員工，外到客人，內到熟人，你時(shí)刻都能體會(huì )到一股反智的傾向。

有時(shí)候聊著(zhù)聊著(zhù)，有人就來(lái)一句：“哎，讀書(shū)也不是那么有用的，你看你?！比缓缶筒辉僬f(shuō)下去了，意思是：“你讀這么多書(shū)，最后還不是給老板打工？”

有的同事要炒股，我推薦他看幾本書(shū)，而后他原封不動(dòng)地還給我。比起這些，他們更喜歡看新聞，看市面上兜售的“某女這輪牛市爆賺600萬(wàn)”之類(lèi)的勁爆新聞，討論K線(xiàn)形態(tài)，尋找內幕消息。

還有的想創(chuàng )業(yè)、開(kāi)工廠(chǎng)，卻沒(méi)有人想靜下心來(lái)，充充電、看幾本書(shū)、學(xué)點(diǎn)什么，他們給我的回答常常是：“我覺(jué)得看書(shū)沒(méi)那么重要，看了要用得上才行??！我現在缺乏的是經(jīng)驗，真的，我很需要。你看我師父，斗大的字不識一個(gè)，照樣走南闖北，他就是很有經(jīng)驗……”

人們喜歡對財富高談闊論，對往事唏噓感嘆，對小道消息趨之若鶩，對名人大事件侃侃而談。但是很少人想知道這些事件背后的理論和起因，更沒(méi)有多少人會(huì )靜下心來(lái)，拿本書(shū)慢慢研究。

緣 由

從20世紀70年代改革開(kāi)放開(kāi)始，中國發(fā)生了巨大的變化，改革開(kāi)放對中國的經(jīng)濟產(chǎn)生了深遠的影響，這個(gè)時(shí)代誕生了無(wú)數的機會(huì )，產(chǎn)生了無(wú)數的富翁。

有些人甚至不知道自己是怎么富的，就這樣富起來(lái)了。人在財富面前，容易膨脹，過(guò)度地強調自己的能力，而忽略了客觀(guān)因素的作用。

我們這個(gè)社會(huì )是非?，F實(shí)的，經(jīng)常會(huì )由結果來(lái)推導成因。當一個(gè)人成功的時(shí)候，你總感覺(jué)他說(shuō)什么都是對的。因此，這些現象給了人這樣的錯覺(jué)：讀書(shū)有什么用？能賺到錢(qián)、有能力才是本事。

相信這樣的情況你們也經(jīng)常遇到，你正看著(zhù)書(shū)，突然走過(guò)來(lái)一個(gè)人，拍拍你的肩膀，對你說(shuō)：“哎，別讀書(shū)了，還不如出來(lái)混幾年社會(huì )，學(xué)的東西比書(shū)本上的多多了。你看某某某，從來(lái)不讀書(shū)，還不是照樣發(fā)大財，這個(gè)社會(huì )看的是能力?！?/p>

能力是什么？天知道。有的人認為是人脈，有的人理解為“資源”，還有的人理解為權力。

然而在我看來(lái)，這些解讀，根本就沒(méi)有指出問(wèn)題的本質(zhì)所在——過(guò)去的幾十年，所有不依靠腦力、技術(shù)含量的暴富都是有前提的：因為信息的不對稱(chēng)。

什么叫信息不對稱(chēng)？我舉個(gè)例子。

在中國的股市傳奇里，你一定聽(tīng)說(shuō)過(guò)“楊百萬(wàn)”這個(gè)名字。作為在中國股市里先富起來(lái)的那一部分人，無(wú)論你怎樣評價(jià)他，楊百萬(wàn)這個(gè)名字，都已經(jīng)成了一個(gè)傳奇。

這個(gè)人是怎樣完成他的原始積累的呢？有一天，他偶爾看報紙，發(fā)現一個(gè)現象：兩個(gè)地方的國庫券價(jià)格是不一樣的。

這樣，他就從價(jià)格低的地方買(mǎi)入國庫券，然后拿蛇皮袋裝上，坐火車(chē)去往另一個(gè)收購價(jià)較高的地方賣(mài)出。

他一年來(lái)回好多次，直到有一天，國庫券不再存在差價(jià)，他完成了第一筆原始積累——人生中的第一個(gè)一百萬(wàn)，那一年是1989年。這筆錢(qián)，對于一個(gè)工廠(chǎng)的工人來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)是個(gè)天文數字——而他得到這一切，不是因為他讀了什么書(shū)，而是因為他在某天某時(shí)某個(gè)地點(diǎn)，看到了一張神奇的報紙。

再舉個(gè)例子：2000年，中國加入WTO的時(shí)候，外貿很好做，錢(qián)好像是撿來(lái)的。

因為那時(shí)候在中國開(kāi)工廠(chǎng)的很少，競爭不完全，因此，外國人來(lái)中國，沒(méi)什么議價(jià)的條件——當然，他們也不需要議價(jià)，那時(shí)候中國的商品，對于手持美元的他們來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直太便宜了。

100塊錢(qián)一雙的真皮皮鞋，賺個(gè)50塊錢(qián)都是常有的事——對于中國人來(lái)說(shuō)，50塊錢(qián)很多了，那時(shí)候一個(gè)普通工人的月工資才一兩千塊。而對于外國人來(lái)說(shuō)，這鞋子太便宜了，真皮的，一雙才100塊人民幣。

競爭不完全，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)還是信息不流通。因為很多人并不知道做外貿賺錢(qián)，人們只有靠口口相傳?？诳谙鄠鞯乃俣群苈?，且難辨虛實(shí)。因此，制造業(yè)的老板們才有足夠的時(shí)間完成原始資本積累。

這些需要讀書(shū)嗎？不需要。

在信息閉塞的年代里，你不需要技術(shù)，不需要知識儲備，甚至不需要資金。